省令の一部改正に関する意見募集結果

Pluｓ[P]NEWSで、はなはだ興味深い記事が挙がってます。

フィリピン興行　省令改正パブリックコメント『出入国管理及び難民認定法第七条第一項第二号の基準を定める省令の一部改正に関する意見募集結果について』が出ました。
平成１６年１２月３日（金）〜平成１７年１月４日（火）、出入国管理及び難民認定法第七条第一項第二号の基準を定める省令の一部改正に関する意見募集が行われてきました。
詳しくは上記リンクをお読みいただくとして、結果としては非常に厳しいパブリックコメントであると言えます。
これを読む限り、今国会での省令改正案通過は決定的と思われます。

『「外国（フィリピン）政府が発行する芸能人証明書を有する外国（フィリピン）人は真の芸能人であり，
風俗営業店等においてホステス等として不法就労しているようなことはない。」といった反対意見はほとんど見られず，
むしろ，反対意見の中にも，一部とはいいながらも芸能人証明書の偽造や不正発行が行われている事実を述べているものもあるほか，
接客行為や「同伴」「指名」等の誘客手段が行われている事実を認めるものが多数含まれていました。』

こういう結果は目に見えていましたが、何しろ油断しまくっている一部の業界人たちの能天気さには呆れますね・・・。
BBS風BLOG 《meandering》　フィリピンを考える !!にもコメントしましたが、
売春なんかしてない！貧困問題、経済問題をどうするんだ！などという声ではとても太刀打ちできませんし、同じくぷらさんのコメントにもあるように、
一部の客、一部の店のオーナー、スタッフ、一部の招聘業者がPnaを食い物にしてきて、加害者側になってますから、そこからの意見が吹き上がっても、ほとんど無力です。
さて、業界の行方は？

クソ！

◆人気BLOGランキング
◆BS blog Ranking
◆元祖BLOGランキング
◆BLOG SEARCH
◆ブログポポタル
◆ジャンル別人気ブログランキングベスト１００

会員登録フォーム
PPF会員登録についてをよくお読みください。
フィリピン フィリピーナ フィリピンパブ関連BLOG　RSSリーダー★

Comments

1. Posted by gocoo   2005年01月19日 00:51

反対意見は、逆に入管に言質を与えたようなもんですね。
まさに藪蛇。
これ以上、法務省、入管を勇気づけてしまうものも珍しい形になってしまいました。
残念ですが、予想通りとは・・・。

2. Posted by Gian   2005年01月19日 01:15

ご無沙汰しております。

比国・地域社会・家族・金に群がる人々・通過責任・店舗・お客

首尾一貫して、人権侵害のチェーンリアクション。
でも、罪の無いのは、人身被害者としての善良なおかくさん鴨。

3. Posted by Gian   2005年01月19日 01:20

ところで、gocooさんの音の相棒（インストルメンタル）は何ですか？

4. Posted by kuro   2005年01月19日 02:35

パブリックコメントに対する概括は、思った以上に率直な内容ですね。
反対意見のサマリには、blog等でみかける意見のおおよそは集約されていると思います。
この概括は冷静に考えれば、中立的だと思います。
人身売買が、売春のみにとどまらないのもごもっとも。
興行ビザが本当の芸能人のために活用されるべきというのも正論です。
資格外活動のお目こぼしに寄って立っていた業界は
あまりに法的根拠が薄弱だった、と
いうのが改めてはっきりさせられてしまった感があります。

私はどちらかというとマリボなお店んも方が好きな人ですが、
そういうお店を存続させるための論理的根拠は正論では見出せないです。

5. Posted by gocoo   2005年01月19日 07:23

>ところで、gocooさんの音の相棒（インストルメンタル）は何ですか？

基本的に４リズムはOKです。
ただ、フルジャンル対応はGuitarですね。
因みに、『だってフィリピーナディバ！』の4話目からのオープニングとエンディングは、曲、詩、アレンジ、演奏、歌、コーラスなどなど、ほぼ一人でやっとります。。。

kuroさん、どもです。
>そういうお店を存続させるための論理的根拠は正論では見出せないです。

これはもう、PPの存在自体が法的な見地から言えば、すべてイレギュラーだったわけで、弁解の余地はないんですよ。
法務省や入管の立場から見れば、ルールに則っているか否かが最大の関心事であり、それこそが存在理由でもあるわけです。
そうでなければ法治国家とは言えず、ルールも無用ってなことになっちゃいますからね。
日本人、とくに我々の世代やそれ以前の人々は、判官贔屓で情に流されがちですが、法務省や入管は、そうであってはならない場面が多々あるわけです。
そこを観ずに、感傷論で陳情や猶予を訴えても、まったく無意味だということに、業界や団体、フィリピン政府筋も気づかないこと自体が不思議です。
こうした勘違いと筋違いのまま陳情や抗議をしても、逆手に取られるだけでピリオドです。

6. Posted by nonpono   2005年01月19日 19:31

業界、または家業はどうなるんでしょうか。

バイトの身には、わかりません。

今日、タレントに売られたケンカを買ってきました。

ケンカ番長です。

7. Posted by gocoo   2005年01月19日 20:16

nonponoさん、こんばんは。
基本的に、省令改正案が今通常国会を通過、実施されると現状での営業は不可能になりますね。
経営形態を変えるなど、様々な対策が必要でしょう。
今から真剣に考えておくことをお薦めします。

>タレントに売られたケンカを買ってきました。

たまには、ガツンとやってやってください。（笑）
ケンカの内容がワアリマセンが・・・。(^_^;)