検察審査会・裁判員制度

◆番宣 海外で日本のテレビを見る

新型インフルエンザが東京、神奈川、埼玉に。
フィリピンでも初の感染者が出たようだ。
厚労省や政府は「冷静な対応」を呼びかけてはいるが、何よりもドタバタしているのは誰の目にも明らか。
マスメディアのいい加減さも、この事例でよく分かる。
訳知り顔でコメントするコメンテータやキャスターも、各局で統一感がまるでない。
マスクひとつとっても、東京では一週間か10日前でさへマスクはどこも品切れ状態だった。
それが今も続いており、落ち着く気配もない。
オイル・ショックの時のトイレット・ペーパー、ティッシュ騒動を髣髴とさせる状況だ。
私のように、普段出歩かない人間には、ほとんど無縁な話だが、サラリーマンや学生、主婦にとっては不安だろう。
政府や自治体、マスメディアも、まるで感染列島の予行演習でもしているかのような感がある。
民主党の小沢秘書問題あたりから、特にマスメディアのバカさ加減がひと際目立つ。
これに振り回されている国民や視聴者は気の毒ではあるが、洗脳され切った頭ではいたし方ないのかもしれない。

裁判員制度もスタート。
これまで触れてこなかったが、私は個人的に反対の立場だ。
予算や補正予算を含め、自民政治がいかに無能で横暴なものかを象徴している制度のひとつだ。
ロクに情報公開もせず、ほぼ密室での論議に終始、反対意見に耳も貸さずに押し切った。
一事が万事、脳死政府のやることはこの程度だ。
年金、介護・看護・医療、天下り・・・etc。
そして世襲問題。
どれもこれもが尻抜け。
あちこちに綻びと逃げ道を用意した姑息なものばかり。
ごく一部の法案や制度決定を除けば、国民の目を欺くものばかりなのだ。
話を戻す。

私が問題視しているのは二点。
ひとつは自白偏重、供述書依存であることに、何の改善も見られないこと。
取調べの一部可視化を容認する方向らしいが、これは改悪だ。
完全可視化でなければ意味がないどころか、裁判員には弊害の方が大きい。
もうひとつは、公判前整理手続き。
これはもう言語道断だ。
検察と弁護士が密室で事前協議して実質的な審理をすすめ、公判では結局、裁判員は事前協議の結果を追認させられることになるだけなのだ。
推定無罪がタテマエのはずが、これでは初めから有罪ありきで、裁判員は量刑を多数決で決めるだけのマシンと化してしまう。
先日、ドラマでもこれを問題視したものが放送されていたが、実際には、ああして裁判官にモノをいえる裁判員が、果たしてどれだけいるだろうか。
共産党も社民党もこれに賛成したのだから呆れる。
こんな制度下で裁かれる被告の全部とは言わないが、一部には大いに気の毒だ。
もうひとつ加えるなら、性犯罪被害者に対する配慮がまったく成されていないこと。
「内緒」とはいいながら、裁判員候補者は漏れなく被害者の個人情報を手にしてしまう。
裁判は公開が原則であるため、傍聴者も含めてそうした情報を手に出来るし、こうしたブログを含め、ネットで公開してもお咎めは受けない。
勿論、裁判の中で公開された情報に限ったものではあるが、あまりにデリカシーがない。
こうした問題を置き去りにしたが故に、「裁判は2〜3日で終わる」などという話になる。
どうでもいい様な民事裁判でさへ、4〜5時間は当たり前。
調停に行き着くまでに数ヶ月。
判決まで持ち込めば一年から二年。
多少スピード・アップされたにせよ、裁判にはそれだけの時間がかかる。
それを殺人など凶悪事件の裁判に、たった数日などあり得ない。
多数決による量刑審議だからこそ、こんな話になるのだ。
実に問題点の多い制度を見切り発車させたわけだ。

一方で、これまで無機能状態だった検察審査会制度は多少機能し始めそうだ。
どう変わるのか、ホリエモンのブログに詳しく書かれているので、一部引用する。

ワンクリック!→